пиво

Маленький я

Оцифровал старый кинопленки. Здесь отец младше меня сегодняшнего лет на 20...
Вообще не воспринимаю это ребенка собой
пиво

с украинцем о Бандере

Пообщался с совершенно незнакомым украинцем на тему Степана Бандеры, в контактике "встретились".
Вообще друг друга не поняли. И ведь он тоже наверняка думает как примитивно я мыслю.
Это было 24-26 августа, Сергей - как можно догадаться это я
В принципе ничего нового, но вот чувствуется какое там настроение


Read more...Collapse )
пиво

все прогнозы врут

вот прогноз сделанный год назад компанией Infostrada Sports

Сборная России выиграет семь золотых, три серебряных и пять бронзовых наград и займет шестое место в общекомандном медальном зачете.

Победу в медальном зачете Infostrada Sports предсказывает Канаде, которая заняла первое место на предыдущих Олимпийских играх, которые прошли в 2010 году в Ванкувере. Канадцы, по мнению аналитиков, даже улучшат ванкуверский результат (14 золотых, семь серебряных и пять бронзовых наград) и выиграют 17 золотых, шесть серебряных и девять бронзовых медалей.

По прогнозу Infostrada Sports, олимпийское золото в Сочи России принесут мужская хоккейная сборная, бобслейный экипаж-четверка Александра Зубкова, фигуристы Татьяна Волосожар и Максим Траньков, лыжники Максим Вылегжанин и Никита Крюков, мужская сборная России по лыжным гонкам в командном спринте и сноубордистка Екатерина Тудегешева.

Второе место в медальном зачете Сочи-2014 Infostrada Sports предсказывает Норвегии с 14-ю золотыми медалями. На третье место аналитики поставили сборную США (10 золотых медалей). Восемь золотых наград Infostrada Sports отдала Австрии. Германия, по мнению аналитиков, выиграет семь золотых медалей, как и сборная России, но намного опередит россиян по серебряным (15) и бронзовым (17) медалям.


понятно что трудно все предугадать, но настолько мимо..

http://lenta.ru/news/2013/02/07/infostrada/
пиво

в чем же обвиняют Навального

в основном себе для памяти
http://navalny.livejournal.com/819152.html?thread=466476496#t466476496

внимательно слежу за всеми процессами.

сторона обвинения про Фому. сторона защиты про Ерему.

обвинение обвиняет что:
1. путем преступного сговора. между Кировлесом и внешним миром был "вставлен" посредник. предприятиям Кировлеса было запрещено торговать с внешним миром минуя этого посредника и то что посредник был организован по инициативе Навального на базе фирмы зареганой на его друга.
2. согласно законодательству в таких случаях ущерб оценивается не исходя дельты между выплатами, а исходя из общей суммы проведенных операций. то есть "на пальцах" - вы каким-то образом заставили одно предприятие пропускать деньги через вас. из каждых 100 руб вы брали себе всего 1 копейку. после того как это вскрылось вы несете ответственность за ущерб в полной сумме (не за ту копейку которую брали себе, а за все 100 руб)

защита уперлась в следующем направлении:

1. что "посредник" действовал в рамках рыночных цен?
2. что Кировлес сам дескать принимал решение о продаже, поэтому к ВЛК какие претензии?
3. настаивала на экспертизе - рыночных цен, соотношения рыночных цен и цен ВЛК итп.

по моему любой кто внимательно следит за процессом поймет, что тут чистой воды "Фома и Ерема".
защита говорит о ценах итп. а обвинение говорит о том что загнали незаконно частного посредника между госпредприятием и рынком.

конечно фанаты Навального будут петь песТни про список Магницкого итп. но мне думается что Навальному надо было нанять профессиональных адвокатов, которые бы попробовали провести процесс именно в ключе предъявленных обвинений, а не в ключе каких-то вопросов, котрые к делу относятя слабо.
...

угу и финальные речи как квинтэссенция всего этого тупняка со стороны защиты.
давно уже было отмечено, что опровергается защитой обвинение, которое сама защита и придумала, а не то которое на самом деле))


во всяком случае понятно теперь почему судья отказался от финансовой экспертизы